[펌] 3bet에 관해서..

3bet에 관해서..

1.36

Expert heads up No limit holdem 이란 책에 나온 그래프인데 여러 3bet 유형을 그린거야.

X축은 1326콤보 중 좋은 핸드부터 나열한것이고

Y축은 3bet 빈도라고 보면 돼.

a 그래프.
3bet이 리니어하게 왼쪽에 치우쳐져 있지?
빈도는 거의 100%에 가깝게 저런 핸드들로 3bet을 하는건데

2.37

대충 이런 핸드들로 3bet을 하게 될거야.

이런 핸드들로 3bet을 100% 한다면 어떤 문제가 있을까?

1) 브로드웨이카드들이 존나 도미네이트 될거야. (75:25 싸움)
3bp에서 QJ같은 핸드로 Q이 맞던 J이 맞던 굉장히 어려운 상황임.

2) AJ, KQ, TT 같은 핸드들로 3b를 했는데 상대방이 폴드해버리면 이 핸드들이 가지고 있는 밸류가 사라져버려.
AJ이 가지고 있는 핸드의 힘과 T4o 이 가지고 있는 핸드의 힘이 같아지는거지.

3) 반대로 4b 맞아버리면 던져야 하는 카드들이 많아. 플랍에 뭐라도 맞춰서 아주 강한 핸드가 될 수 있는 좋은 핸드들인데 아깝지?

4) 가장 중요한 부분인데 calling range가 존나 약해짐.
모든 팟을 pfr로 참여할 수는 없잖아. 분명 프리플랍에 콜해서 참여하는 팟이 있을텐데 어떤 핸드들이 있는지 한번 보자.

3.38

스탠다드하게 10% 정도 플랫한다고 가정했을때 이정도라고 볼 수 있어.

대부분 스몰포켓류, 커넥수트, 원개퍼수트, Axs 정도로 구성되어 있지.

저런 핸드들의 공통점은 무엇일까?

플랍에 아주 적은 확률로 몬스터 핸드를 만든다는거야.

플랍 셋 10%, FD 10%, OESD 9%, 것샷 17% (원개퍼는 15%) 확률을 가지고 있고 FD 혹은 OESD라 해도 완성되지 않은 드로우일 뿐이야.

대부분의 플랍은 도움이 되지 않을것이고 상대 Cbet에 어떻게 할 수 있는 방법이 없는 경우가 많이 있겠지.

결론은 뭐냐? 이런 핸드는 밸런싱이 어렵다는 거지.

Fold to Cbet에 아주 많은 확률로 폴드를 하겠고 쌓이다 보면 심각한 leak가 되어 상대방에게 이리저리 이용당하면서 질질 끌려 다니겠지.

88같은 페어나 56s에서 6맞은 바닥페어 정도로 콜을 한다해도 SDV도 없고 상대방 어그레션에 스택만 줄어들겠지?

*다만 예외적이로 이런 3b 구성이 필요한 포지션이 있는데 SB vs BTN 일 경우 이러한 레인지로 구성하는것이 좋아.
BTN이 넓은 범위로 스틸하는걸 SB는 필연적으로 방어를 해야하는데 BB 스퀴징이 두렵기 때문에 콜링레인지는 극도로 좁아지고 3b 범위가 많이 넓어져.
즉, 팟에 참여할 때 SB는 BTN 오픈에 콜을 하는 핸드가 아주 적다는 뜻이고 그말은 콜링 레인지 밸런싱 부분에서 자유롭다는 거지.
또한 BTN이 SB의 3b에 폴드할 가능성이 다른 포지션보다 적기 때문에 블러핑 3b가 잘 통하지 않아.

b 그래프

a 그래프보다 범위를 좀 넓히는 대신 빈도수를 줄인거야.

4.39

대략 이런 그림이 되겠지?

이런 유형의 3b는 약간 트리키하게 AA KK QQ AK 같은 핸드들로 밸류 3b를 하지 않고 50% 정도를 콜로 끊는다는건데.

어떤 특별한 상대방의 성향이 있다면 (엄청나게 공격적이거나 3배럴 블러핑을 자주 한다? 등등) 트리키하게 운영을 할 수도 있겠지만,

위의 프리미엄 핸드들을 프로텍팅하지 않아서 입는 손해가 더 발생하게 될거야. 일명 슬로우 플레이지.

1. 상대방에게 값싸게 플랍을 보여줌으로써 기회를 주고,
2. AA KK 같은 핸드는 폴드가 쉽지 않아서 상대방 핸드가 뭔지도 모른채 쭈욱 빨릴 가능성이 높아.
3. 또한 3b로 상대방 핸드를 걸러내지 않아서 레인지 유추도 쉽지 않고
4. SRP니깐 전체적으로 팟이 작아서 3bp에 비해 밸류를 잃는것이겠지.

c그래프
가장 이상적인 그래프인데 3b를 밸류 블러핑으로 폴라한 형태이고 밸류는 100%뱃 블러핑은 빈도수를 낮춘 형태야.

5.40

대충 이런 그림이 되겠지? 밸류는 상대에 따라 변하고 블러핑도 Axs를 추가하고 커넥수트를 플랫레인지로 돌리거나 해도 되고 그건 니들 개인 취향.

중요한건 3b를 폴라한다는거야.

폴라하게 되면 그만큼 콜링 레인지가 힘을 받게 되는데..

6.41

위의 a그래프 콜링 레인지보다 훨씬 강력하고 다양하지?

3b를 폴라하면 얻는 이점이 밸류와 블러핑 사이의 중간핸드들로 SRP에 참여하기 때문에 그 핸드들이 가진 밸류를 낭비하지 않고

브로드웨이 카드를 플랫해서 페어를 히트(29%) 하면 밸런싱 하기에도 좋고, (물론 밸런싱을 위한 밸런싱은 안돼. 밸런싱 하는 이유도 결국 수익을 위해서야)

블러핑 3b 핸드들로 상대 폴드시키고 4b 나오면 쉽게 던져도 안아깝고 등등의 이점이 있어.

AT, AJ 같은 핸드 도미네잇 되지 않아? 라고 물어본다면 물론 도미네잇 되는 상황도 발생할 수 있는데

위의 a그래프 상황은 3bp이잖아. 상대 레인지에 AK KQ AJ 같은 핸드들이 QJ KJ 같은 핸드들을 도미네잇 시키는 상황이 자주 발생할 수 있어.

상대 레인지는 강하고 좁기 때문에.

하지만 SRP은 상대 레인지가 넓기 때문에 저런 핸드 뿐만 아니라 다른 핸드들도 많이 구성되어 있어서 3bp보다 어려운 상황이 적게 나오겠지?

그렇다면 밸류 3b는 알겠는데 블러핑 3b는 어떻게 구성해야 할까?

1. 콜 할수 없는 레인지 중에서 가장 상위 핸드들
2. 어떠한 이유로 인해 어느정도의 레인지를 꼭 플레이해야 한다면 그 레인지 중 젤 하위 핸드들

로 구성하면 되겠어.

위에 그래프 보면 블러핑 3b는 빈도수가 100%가 아니야. 이건 상대에 따라서 블러핑을 해야할 놈과 안해야 할 놈이 있다는 말인데.

상대 fold to 3b 수치를 보면서 블럽3b를 날리면 돼. (반드시 포지션 별 fold to 3b를 봐야해..그냥 토탈은 의미없어.)

CO에서 3bb 오픈을 했다고 가정하고 난 BTN에서 89s를 가지고 있어,

상대 RFI는 28정도로 무난하고..

내가 10bb로 3b를 했다고 했을 때 기대값을 보자.

10/10+3+1.5=대략 69% 정도 나오네.

69%가 브레이크 이븐이야.

상대방의 3b폴드 수치 (CO에서 BTN에 대한) 가 69% 이상이면 블러핑 레인지를 넓히면 +ev가 될거야.

위의 레인지에 A6s-A9s 까지 넣고 K8s K9s 같은 핸드들도 추가하고.

단 블럽 레인지 추가할 때 콜링 레인지를 침범하면 안돼~
위에 말했듯이 블럽 레인지는 콜링레인지 제외한 레인지 중 가장 상위 레인지를 추가해야 함.

반대로 69% 아래면? 블러핑 3b를 전혀 하지 않고 밸류 3b만 하면 돼~