포커에서 기술이 없다면 그것은 심심한 포커일 뿐 이다

 베리카터 (Barry Carter)의 마지막 부분에서 그는 왜 레크리에이션 플레이어들이 비록 승률이 적고 할지라도 포커가 기술적인 게임이 되기를 바라는지를 설명하였다.

내 경험상으로 보면 어떻게 포커를 더욱 재미 있게 플레이 할 수 있는지에 대한 나의 많fish and shark poker은 제안들은 실제로 게임을 잘하는 플레이어들의 위기상황을 잘 대처할 수 있도록 도와 주었다. 예를 들어, 플레이어들이 크고 작은 다양한 옵션에서 결정을 해야 할 때 내가 그들에게 제안하는 것은 도박 이상의 것이다. 왜냐하면 그것은 게임을 더 박진감 있게 만들 수 있는 효과를 가져다 줄 수 있기 때문이다.

포커를 계속 플레이 하기 위해서는 게임을 잘 하지 못하는 플레이어들도 가끔씩은 이길 수 있어야 한다. 많은 변수는 게임의 활력소이며 일반 플레이어들이 더 많이 모일 수 있는 이유이기도 하다. 만약 모든 사람들이 모든 사람의 능력이 정확하게 반영된다면, 포커는 매우 지루할 것이다.

하지만 나는 이 게임의 열혈 팬으로서 게임이 온전하게 유지될수 있고 게임을 즐기는것이 목적인 플레이어들이 게임에 조금 더 이길 수 있는 확률을 증가 시킬 수 있도록 격려하고 있으며, 정말로 최악의 상황 중에 하나는 당신이 플레이 할 때 기술적인 요소를 완전히 배제하여 플레이 하는 것이다.

이길 수 없더라도 느낄 수 있는 행복함

게임을 잘 플레이 하지 못하는 플레이어들은 게임이 재미있기라도 해야 하고, 실력 있는 플레이어들에게는 게임이 수익이 존재 해야 한다. 이는 포커에 대한 나의 의견으로 John Hesp poker가장 중요한 2개의 측면이며, 그 둘은 서로 상충하지 않는다.

불행하게도 이것은 최근에 비극적인 이슈로 떠 올랐으며, 몇몇 플레이어들은 어떠한 상황에서도 전적으로 반대하고 있으며, 다른 어떠한 상황에서는 일반 플레이어들에게 다툼의 원인으로 여기어 진다 그리고 기술 요소가 최소화된 게임의 도입은 끝으로 부딛혀야 할 것이다. 항상 기술과 운의 균형이 필요하다.

포커에서 기술적인 요소를 제거 한다는 것은 레크리에이션 플레이어들에게 뿐만 아니라 모든 플레이어들에게 매우 이해할 수 없는 행동이다. 왜냐하면 그들이 플레이를 하는 동안 레크리에이션 플레이어들은 여전이 정확하게 포커는 기술을 요구하는 게임 중 하나라고 단언할 것이다. 그들은 포커 분야에서 때때로 캐릭터화될지라도 그들의 돈을 바닥에 버릴 만큼 어리석지 않다.

기술을 공유하는 것은 또 다른 포커의 재미 중 하나

사실, 이것은 우리가 우승하는 요소 중 더욱 달콤하게 만드는 기술 요소입니다. 아마추어 플레이어가 게임의 기술적인 부분에서 세계에서 유명한 전문적인 선수를 이길수 있다면 이것은 포커가 왜 매력적인지에 대한 정확인 이유가 된다. 나의 어머니가 Chris Moneymaker wsopPhil Ivey를 이겼다는 사실, Chris Money maker가 그의 전성기에 세계 최고의 전문가들을 이겼다는 사실, 그리고 아마추어 선수들이 Phil Hellmuth를 상대로 경기를 하는 것을 좋아한다는 사실. 이것이 바로 포커를 특별하게 만드는 것이다.

왜냐하면 나는 포커 분야에서 일을 하고 있고 나의 친구들은 일반적으로 생각하기를 나를 프로라고 생각하며 또한 그들은 나를 이기려고 시도하는 것을 좋아한다. 그들은 분명하게 포커가 기술적인 게임이라는 것을 알고 있으며 그리고 그것이 재미있는 이유 중 하나이다. Phil Ivey는 coin toss 에서 배팅하는 것에 대하여 빨리 지루하게 느낀다고 하지만,그가 리버에서 블러핑에 콜하는 것은 게임을 오랫동안 즐길 수 있게 만드는 부분이다.

따라서 새로운 형식의 게임에서 어려운 상황을 극복하는 것은 좋은 의도라고 생각한다. 그리고 나는 대체로 이런 식으로 만들어서 게임 환경을 평준화 시키는 것을 지지한다. 새로운 포커 형식에서 기술을 없애는 것은 아이를 목욕물에서 꺼내지 않는거와 같다.

아마추어 플레이어들이 이기기 힘든 상황과 같이 포커를 특별하게 만드는 것이 기술의 게임이기 때문이라는 이유는 절대 변하여서는 안 된다.